Pulsa «Intro» para saltar al contenido

Alfredo Zegarra: ¿por qué la Fiscalía lo acusa otra vez?

El exalcalde de la Ciudad Blanca, Alfredo Zegarra, es nuevamente acusado por delitos e irregularidades cometidas en sus dos gestiones. El anterior proceso judicial duró casi tres años.

El Ministerio Público acusa al exalcalde provincial de Arequipa, Alfredo Zegarra Tejada, y otros exfuncionarios de ser los autores del delito de colusión. Esto por entregar indebidamente a un consorcio español la buena pro del Plan de Desarrollo Municipal (PDM).

El órgano fiscalizador sostiene que entre marzo del 2011 y agosto del 2013, los acusados intervinieron en el planteamiento y ejecución del proyecto. Ellos habrían concertado con el Consorcio GR Arquitectos la contratación que contempla la elaboración del Plan de Acondicionamiento Territorial (PAT) y el Plan de Desarrollo Metropolitano bajo el proyecto denominado: “Mejoramiento y Desarrollo de Capacidades Institucionales para el Ordenamiento Territorial de la provincia de Arequipa”. Además, el representante de la empresa, Juan Carlos García de los Reyes, fue acusado en calidad de cómplice primario.

Por todo esto, la Fiscalía Anticorrupción está solicitando 6 años de prisión efectiva para los acusados y 5 años de inhabilitación para ejercer cargo público. De igual forma, la Procuraduría pidió el pago de una reparación civil de 1 millón 750 mil 240 soles. 

Confesión anticipada

Durante la primera audiencia, Ángel Manrique, quien es uno de los acusados, asumió su culpa de los hechos imputados por la Fiscalía. Recibirá una sentencia de cuatro años de pena suspendida, 209 jornadas de trabajo y al pago de una reparación civil de 109 mil soles. En este caso, la defensa apeló al delicado estado de salud del imputado.

También puedes leer: Encasillados: La precaria situación de la comunidad LGTBI en la amazonía peruana

Sentencia anterior de Zegarra

Cabe recordar que Zegarra Tejada ya tiene una condena por tres años y seis meses de prisión suspendida por otorgamiento indebido de derechos y falsedad ideológica en 2021 por la Corte Superior de Justicia de Arequipa. Esto, debido a que infringió los procedimientos legales para posibilitar la aprobación del Plan de Desarrollo Metropolitano y el Plan Específico del Eco Parque Metropolitano. Mediante dicho plan, autorizaron la utilización indebida de áreas agrícolas y luego destinarlas para expansión urbana. Además, quedo inhabilitado durante tres años para ejercer la función pública y al pago de una reparación civil ascendente a los 200 mil soles.

Exregidores acerca del PDM

Pancarta.pe habló con exregidores provinciales de la gestión de Zegarra. Pedro Santos, fue uno de los regidores que votó a favor del Plan de Desarrollo Metropolitano. “Nosotros hemos aprobado un documento de gestión y que algunas malas autoridades -enemigos del desarrollo- han impedido que Arequipa tenga puentes modernos, que se haga la titulación masiva de lotes, que se haga el saneamiento físico-legal de los pueblos”, dijo Santos. Asimismo, negó que se autorizó el uso de áreas agrícolas. Con respecto al delito de colusión mencionó que no tenía conocimiento sobre ello. 

Por otro lado, el exregidor Christian Talavera dijo sobre el PDM: “No se hizo la ordenanza municipal que apruebe ese plan, tampoco había informes técnicos o legales por el cual se tenía que aprobar el plan y mucho menos estaba debidamente desarrollado”. Talavera, indicó que no tiene información acerca de la colusión. En el caso del doctor Jorge Sumari, no pudo brindar declaraciones ya que fue citado como testigo por el Poder Judicial.

Sé el primero en comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Últimas Noticias